소비자원 "1인가구 위한 소형 전기밥솥 제품별로 성능 차이 있어..."

소형 전기밥솥이 제품별로 보온 후 밥맛, 취반시간 등 성능에 차이가 있다.

한국소비자원은 소형 전기밥솥 7개 업체 9개 제품을 대상으로 안전성, 취반시간(밥이 완성되는 시간), 밥맛 품질 등을 시험·평가한 결과를 20일 공개했다.

이번에 시험·평가된 제품은 ▲대우어플라이언스(DEC-CM3500) ▲대웅(DRC-0608) ▲신일산업(SCJ-PBP10WH) ▲쿠쿠전자(CRP-EHS0320FW,CR-0365FR), ▲쿠첸(CJH-PA0421SK, CJE-CD0301) ▲키친아트(KAEC-A350HLS) ▲PN풍년(MPCKA-03M(B)) 등 7개 업체 9개 제품이다.

시험 결과에 따르면 취반 직후의 밥맛은 모든 제품이 상대적으로 ‘우수’한 것으로 평가됐다.

12시간 보온 후의 밥맛은 대우플라이언스, 신일산업 등 7개 제품이 우수했다. 나머지 ‘쿠쿠전자(CR-0365FR)’ 제품은 보통, 대웅(DRC-0608) 제품은 바깥 부분의 밥이 현저히 굳어 보온에 적합하지 않는 것으로 나타났다.

또 밥의 식감은 취반 방식에 따라 차이가 있었다.

상대적으로 저렴한 열판 비압력밭솥의 경우 내솥 아랫부분을 가열하는 취반 방식으로 밥의 식감이 상대적으로 부드럽고 고슬고슬한 경향이 있었다. 고가인 IH 압력밥솥은 고압에서 고온으로 취반하는 특성으로 단단하고 찰진 경향이 있었다.

취반한 밥의 색은 IH 압력밥솥이 열판 비압력밭솥에 비해 상대적으로 노란색을 띄는 것으로 평가됐다.

취반 시간은 제품 사용설명서에 따라 최대 용량으로 평가했을 때 IH 압력밥솥이 열판 비압력밥솥 보다 상대적으로 짧은 것으로 확인됐다. IH 압력밥솥의 취반시간은 25분, 30분이며 열판 비압력밥솥은 40분~75분이다.

가격은 열판 비압력밥솥(평균 4만 3000원)이 IH 압력밥솥(평균 22만 1000원)보다 저렴했다. 열판 비압력밥솥 중에서는 전원차단기능과 보유 기능이 많은 제품이 상대적으로 비싼 것으로 평가됐다.

연간 에너지비용(전기요금)은 쿠첸(CJH-PA0421SK) 제품이 1만3000원, 키친아트(KAEC-A350HLS) 제품은 2만4000원으로 최대 1.8배 차이가 난 것으로 확인됐다.

한편, 소비자원이 이와 함께 안전성과 의무표기사항에 대해 조사한 결과 안전성은 모든 제품이 관련 기준에 적합했으나 3개 제품이 에너지소비효율등급 라벨 표시를 위반했다.

안전성의 경우 내솥의 유해물질 용출, 압력·전기·자기장 등의 안전성 시험결과 모든 제품이 관련 기준에 적합했다. 아울러 반복적으로 마찰시키는 내마모성 시험에서도 내솥 코팅에 이상이 없는 것으로 평가됐다.

의무표시사항 위반 제품은 대우어플라이언스(DEC-CM3500), 대웅(DRC-0608), 키친아트(KAEC-A350HLS) 등 3개 제품이다. 이 제품들은 2018년 4월 1일부로 변경된 등급 라벨로 변경·부착하지 않은 것으로 확인됐다.

‘에너지이용합리법’에 따르면 전기밥솥은 에너지소비효율등급 라벨을 의무적으로 부착하도록 명시돼 있ㄷ.

3개 제품 업체는 모두 표시사항을 개선할 계획이다.

소비자원은 “소비자의 합리적인 소비 활동을 지원하기 위해 생활밀착형 제품에 대한 안전성 및 품질 비교 정보를 지속적으로 제공할 예정”이라고 말했다.

 

[원본기사]

소형 전기밥솥 제품별로 밥맛 등 성능 차이 있어...안전성은 모두 적합 - 매일안전신문

[다른기사]

휴가 병사 미복귀…"여자친구 만나러 출국" - 매일안전신문